Mente quem diz a verdade
O promissor Barack Obama disse que aguarda o dia em que os presos políticos cubanos sejam soltos.
Ele quer que isso aconteça o mais rapidamente possível.
O gancho foi a renúncia de Fidel Castro e o suposto ajuste que o regime deve sofrer ainda este ano.
O objetivo da declaração foi conseguir ganhar votos dos hispânicos, especialmente os dos horrendos e influentes contra-revolucionários de Miami - escumalha formada a partir de uma desoladora matriz: assassinos, assaltantes, estupradores, rufiões, entreguistas deslumbrados, colaboracionistas do sanguinário Fugêncio Batista, prostitutas, coronéis do interior e pequenos burgueses alienados.
É que os cucarachas que não votam em políticos negros levaram à América este racismo velado e mais perverso, o qual conhecemos tão bem.
Os não-wasp brigam pela preferência nas políticas sociais e volta e meia divergem. Por vezes, demonstram que se odeiam, caso dos confrontos constantes de gangues das duas minorias em Los Angeles.
O bandejão que é a América não é para políticos amadores.
Obama desfila na corda bamba com desenvoltura e já sabe mentir dizendo a verdade.
Ele é o futuro presidente dos EUA e devemos prestar atenção no que ele diz.
E no que ele não diz.
Porque é uma falácia esta preocupação dos norte-americanos com a situação dos direitos humanos na ilha.
Guantânamo está lá, comprova isso.
É a porção de território mais cruel de Cuba.
E os EUA - democrata ou republicano - passaram know-how para todos os torturadores atuantes nas ditaduras que assolaram a América do Sal no século passado.
E se direitos humanos fossem mesmo uma preocupação dos nossos irmãos iluministas, a China não estaria deitando e rolando em seus porões, censurando blogs, amordaçando a oposição, executando no atacado, enquanto se prepara angelicalmente para os Jogos Olímpicos.
Americano só gosta de dinheiro, não tem preocupação com direitos humanos.
Na verdade, a Casa Branca quer um segundo Porto Rico para instalar fast food, vender bebida, carro, gasolina, fertilizante, aço e filmes de ação.
Do outro lado do mundo, eles fazem tudo isso e nem ligam para os cérebros encarcerados e para as famílias amputadas.
Enquanto o Partido Comunista Chinês financiar o déficit do Tio Sam, pode torturar e matar à vontade.
Cuba não pode porque é pobrezinha e a escumalha de Miami quer voltar à saquear a ilha, transformar, de novo, Havana em prostíbulo e cassino.
Ele quer que isso aconteça o mais rapidamente possível.
O gancho foi a renúncia de Fidel Castro e o suposto ajuste que o regime deve sofrer ainda este ano.
O objetivo da declaração foi conseguir ganhar votos dos hispânicos, especialmente os dos horrendos e influentes contra-revolucionários de Miami - escumalha formada a partir de uma desoladora matriz: assassinos, assaltantes, estupradores, rufiões, entreguistas deslumbrados, colaboracionistas do sanguinário Fugêncio Batista, prostitutas, coronéis do interior e pequenos burgueses alienados.
É que os cucarachas que não votam em políticos negros levaram à América este racismo velado e mais perverso, o qual conhecemos tão bem.
Os não-wasp brigam pela preferência nas políticas sociais e volta e meia divergem. Por vezes, demonstram que se odeiam, caso dos confrontos constantes de gangues das duas minorias em Los Angeles.
O bandejão que é a América não é para políticos amadores.
Obama desfila na corda bamba com desenvoltura e já sabe mentir dizendo a verdade.
Ele é o futuro presidente dos EUA e devemos prestar atenção no que ele diz.
E no que ele não diz.
Porque é uma falácia esta preocupação dos norte-americanos com a situação dos direitos humanos na ilha.
Guantânamo está lá, comprova isso.
É a porção de território mais cruel de Cuba.
E os EUA - democrata ou republicano - passaram know-how para todos os torturadores atuantes nas ditaduras que assolaram a América do Sal no século passado.
E se direitos humanos fossem mesmo uma preocupação dos nossos irmãos iluministas, a China não estaria deitando e rolando em seus porões, censurando blogs, amordaçando a oposição, executando no atacado, enquanto se prepara angelicalmente para os Jogos Olímpicos.
Americano só gosta de dinheiro, não tem preocupação com direitos humanos.
Na verdade, a Casa Branca quer um segundo Porto Rico para instalar fast food, vender bebida, carro, gasolina, fertilizante, aço e filmes de ação.
Do outro lado do mundo, eles fazem tudo isso e nem ligam para os cérebros encarcerados e para as famílias amputadas.
Enquanto o Partido Comunista Chinês financiar o déficit do Tio Sam, pode torturar e matar à vontade.
Cuba não pode porque é pobrezinha e a escumalha de Miami quer voltar à saquear a ilha, transformar, de novo, Havana em prostíbulo e cassino.
clap, clap, clap. post irretocável playmobil! essa lembrança da china foi excelente.
Thursday, February 21, 2008 18:47:36
briguet says:Desculpe, Lucião. Mas o próximo presidente dos EUA será McCain. Ainda bem - com rima e tudo. E ele não é nada simpático à China.
Thursday, February 21, 2008 18:52:10
playmobil says:Apostinha, Paulo?
Thursday, February 21, 2008 18:58:44
anônimo, covarde e gargalhante [desloguilson] says:Meu Deus, e ele diz que acredita em democracia e em alternância de poder. É lógico que o presidente do mundo será do partido democrata, até o Diogo Mainardi sabe disso...
Thursday, February 21, 2008 19:04:41
Sílfide says:depois você ri quando digo que sou sua fã número 1! O texto está filé (como diz os escaladores!kkk)
os Tiposos são passionais né??! Afê...essa discussão sobre Fidel/Cuba vai longe!
beijão
Thursday, February 21, 2008 19:07:44
briguet says:Anônimo e Covarde:
É claro que eu acredito em alternância de poder. Deixe-me explicar: Bush é o atual presidente; haverá eleições; McCain, que é outra pessoa, apesar de pertencer ao mesmo partido, será eleito. Infelizmente, os comentários do Tipos não permitem desenhos. Isso ajudaria você.
(Lucião, desculpe usar o seu blog para discussões tão pedestres.)
Thursday, February 21, 2008 19:16:51
briguet says:Ô, Lucião! Agora que eu vi a aposta. Desafio aceito. Uma caixa de cerveja a ser consumida em churrasco no final de semana seguinte à eleição. Fechado? Se a Hillary for candidata (ela ainda tem algumas chances), a aposta não vale.
Thursday, February 21, 2008 19:18:40
anônimo, covarde e pedestre [desloguilson] says:Briguet, meu caro, a discussão com essa sua lógica de que alternância de poder é só de republicano para republicano só pode ser pedestre, pueril ou, como eu prefiro dizer, ridícula. Ainda bem que os comentários do Tipos não permitem desenhos, imagine só você fazendo pinturas rupestres com um "delay" de séculos. Só iria te expor, não é mesmo...
Thursday, February 21, 2008 19:22:19
LFMobil, acreditando-no-negão [desloguilson] says:Fechado.(É, com a megera, tô fora - sendo assim que ganhe o velhote mesmo.) A propósito, defendendo meus futuros interesses: lembro ao nobre adversário que de acordo com o Código Brasileiro para Apostas Valendo Cerveja (o Cobavace, na sigla em português), quando não é mencionada a marca, prevalecerá o subentendimento que o produto é do catálogo InBEV, ainda assim com direito a veto.
Thursday, February 21, 2008 19:32:14
Heleninha Roitmann [desloguilson] says:Eu acho, e concordo...
Thursday, February 21, 2008 19:34:40
briguet says:O referido é verdade e dou fé!
Se eu ganhar, Skol.
Se você ganhar, provavelmente Antarctica.
Um abraço.
Thursday, February 21, 2008 20:06:15
briguet says:Ah, Nônimo.
Os EUA são a maior democracia do mundo. Tiveram grandes presidentes republicanos (Lincoln, Reagan) e democratas (Roosevelt, Truman; Kennedy poderia ter sido, mas morreu antes de provar).
Alternância de poder significa realizar eleições livres e periódicas. E não subir ao poder quem o Anônimo e Covarde acha bonzinho e bonitinho.
(Lucião, mais uma vez, desculpe por usar este nobre espaço. É que esse menino pede para levar umas cintadas na poupança. Fazer o quê? Deve ser meu instinto paterno.)
Thursday, February 21, 2008 20:14:04
anônimo, covarde e semântico [desloguilson] says:Ah, Briguet, eu não disse que acho ninguém bonitinho, disse, nas entrelinhas, que acho você ingênuo por acreditar que um republicano ganhará estas eleições. E a palavra alternância não quer dizer livre e periódico. Note o radical "alter", que, em latim, quer dizer "outro". Peça ao Tanga aulas de semântica também...
Thursday, February 21, 2008 20:19:01
groucho says:depois quero saber do cumprimento da aposta! aliá, isso vai além de uma simples aposta (e os comentários do anonimo nada tem a ver com isso), quem perder vai ter de admitir que a avaliação do vencedor era mais acurada.
dito isso, torço pro obama, hehehehehe
Friday, February 22, 2008 09:41:22
Fernando Araújo [desloguilson] says:não me importa se vai dar republicano ou democrata, porque não vai mudar nada mesmo. faz tempo que os caras de lá pararam com essa grande representação política bi-partidária para se preocupar apenas em como fazer para deixar as engrenagens sempre funcionando.
mas o meu interesse mesmo é sobre essas latas. quem ganhar, pode levá-las lá para vila. daí a gente junta mais umas, compra uma carne e vira um churras... com direito a karaokê de weezer e pixies. tá falado?!
Friday, February 22, 2008 13:24:18
Marcelo Rocha [desloguilson] says:E eu quero ir também pra felicitar o Lucio.
Acho que o negão leva essa, Paulo Briguento.
caractéres de identificação: AK 89
Friday, February 22, 2008 23:11:05
Zé,entrando na fila de anônimos covardes [desloguilson] says:Vocês ficam aí apostando se Obama, McCain ou sei lá quem vai ganhar a eleição presidencial norte-americana...Quero saber o que você têm a dizer sobre as eleições daqui, da nossa Londrina. Em qual dos candidatos a prefeito vale a pena votar? Em Barbosa Neto? Belinati? André Vargas? Alex Canziani? Hauly? Cheida? Tercílio Turini? Vocês vão comentar ou - como vocês são todos jornalistas - já estão comprometidos para trabalhar como assessores deles? Manifestem-se, bocudos.
Sunday, February 24, 2008 23:55:05